再说“博邻”

Simon 六月 19th, 2007

前面一篇案例分析中,谈到我对博邻这个产品的一些期待。从我参加博邻到现在正好是一周的时间,我观察了流量数据,初步验证我的建议不是没有道理。到现在为止,如果用累计有效点击/累计展现(Effective clicks/Total impressions)来表示交换链接这个产品的有效贡献,那么我对博邻的贡献值是千分之九点七,而博邻对我的博客的贡献大约是万分之八。相差大约十倍。虽然这个数据现在因为时间太短还不具备真正的统计意义,但是这确实说明,交换链接的作用在这种自动化的系统中,也许还需要其他的一些参数调整,否则不能完全实现双赢的目标。

其实和InOut产品相比,博邻成功地解决了有效展示的问题,所有参与的博客获得了较为公平的展示机会,而且不靠给博邻带去流量作为潜在目的,这对一个创业团队来说,确实难得。因为我看博狗的商业模式中,重要的一环是说服广告主对参与的博客主们建立信心,因此首页中大部分的视觉空间以行业来分类作为吸引,明显是为广告主准备的;而博客趋势,可以帮助广告主和博客了解当前的热点话题,在参与的话题广告中能选择tipping point来引爆流行。 博邻则是帮助博客主们在网络上增加曝光的机会,借此增加博客的价值。这个产品链反映出的运营模式非常清晰,也相当聪明。但是博邻这个系统还缺乏对参与链接的博客的说明和评价,也许博狗正在做这件事。 我相信这是必要的。用二八法则来看,参与的博客主们肯定也符合这个分布,如果以某种博客评级来衡量,目前的这套系统对于长尾部分比较合适,大家的博客质量相差不大,用行业选择就可以实现,相对准确的相关性。而对于这个分布的头部就还不够优化,博客圈的粘性其实本身就在于口碑,当我无法判断所交换链接的博客的内容质量和相关性的时候,就算我选择了行业,这种类似文字链式的交换链接仍是难以达成双赢。

不过从另外一个方面来说,这个产品也许本身就可以为博狗带来一种评估博客价值的方法,所以我非常期待博狗向所有用户开放第一期“博客口碑”系统分析数据,从那里也许我们能获得更多有价值的信息,也能有机会验证或者修改我的这个想法。 Google用一个PageRank就打下这么大的天下,博狗如果能做出一个中文博客的de fecto评价体系,那会是非常有意思的事情。

最后补充一点,我为了对比Feedsky的话题服务,就去Feedsky递交了申请并请求定价。如同很多网友所说,两家的默认的定价几乎一致,我的博客也是五元的差价。不过不同的是,在我收到博狗定价通知的第一封邮件不久,我就收到了第二封博狗关于定价修改的邮件,告诉我”您的博客之前被定价为xx元,是由计算专业权重的指标库出现问题导致定价偏低, 您的专业权重指数是目前参加“博客口碑”计划中少数得分很高的博客之一。” 而这中间我并没有要求任何一家对我的博客重新评估。那么至少在这个体验上,我要向博狗的团队表示我的敬意,他们的效率和敬业,让我对博狗更有信心。

7 Responses to “再说“博邻””

  1. Blogoolserviceon 20 六 2007 at 12:21 上午

    感谢您的深入分析,这对博狗在未来博邻计划的改进中有着极其重要的作用,诚如您所说,博狗目前正在搭建自己基于博客的价值链体系,虽然目前几个产品都有不尽如人意的地方,不少瑕疵也让大家有了不好的体验,但是几乎所有的博邻用户都非常支持我们的计划,这另我们非常感动也更坚定了我们对于中文博客的价值认知。博狗一定会非常努力的完成自己的计划并全身心投入到支持中文博客的发展中去:)再次感谢您的建议,我们已将您的建议摘要转给技术部门,为了表示对您的感谢,我们将送您一件印有博狗图案的T恤,虽然不值钱,但是表达我们博狗团队对热情博友的感谢:)

  2. 酋长on 20 六 2007 at 8:42 上午

    我也觉得博狗在数据透明这方面做的不错,我们Blogger写了话题广告,除了能获得相应的收入外,当然也很关心我们的话题给话题商带来了什么,,博狗这方面做的很好,透明的收据可以让大家更有兴趣。
    我的Blog定价首次很低,比在Feedsky的差不多低了一般,我发邮件过去,马上得到了他们的回复,并修改了定价,还是那句话,觉得勤奋比技术重要,虽然博狗现在很多方面还在改进,但他们的客服确实给人很好的感觉。
    希望以后博邻能在价值的实现上更近一步。

    @Simon 多写文章哈,每天都来拜读!^_^

  3. Simonon 20 六 2007 at 9:51 上午

    @Blogoolservice: 谢谢。博客社区本来就需要互动,我会继续关注博狗的发展。

    @酋长: 尊重数据是营销成功的一个关键因素,数据透明在过去会被运营者认为是企业机密的泄漏,现在已经成为互联网企业运营口碑的一个部分,和传统企业相比,这已经迈进了一大步。谢谢你每天来看,并给与鼓励。:)

  4. 酋长on 20 六 2007 at 10:00 上午

    客气了,上次你留言给我说加了链接以后我几乎天天来,因为在你这里确实能学到不少东西,不知道可以通过什么方式联系你,很多问题都需要慢慢向你请教。

  5. IwfWcfon 20 六 2007 at 12:12 下午

    我怎么看着第一封像是故意为第二封邮件布的局

  6. Simonon 20 六 2007 at 1:33 下午

    就在这里留言吧, 呵呵,有问题大家一起讨论。

  7. Simonon 20 六 2007 at 1:55 下午

    to iwfWcf: 呵呵, 我不觉得是这样。作为一个评价系统,要考虑的参数很多。一般而言,我的博客不会有很高的定价, 因为我的博客才开不到一个月,这个域名也是才申请。Google和百度虽已经收录,但是没有PR,没有流量,博狗没有必要为我的网站布局。这在Feedsky处也得到类似的证明。

    第二,口碑营销是好事,为广大博客寻找一种双赢之道。可是口碑的关键就是信用,所以博狗不会用它宝贵的信用来和大家开玩笑,而大家也不会滥用自己的信用。

    第三,每个博客都有自己的读者群,也有博客主人自己的定位,我参加更多是为了了解口碑和社区方面的营销实践。我不会排斥这种活动,但是我如果博客口碑写作的话,我一定会慎重选择话题,决不会为了钱去写作。博狗并不知道这些,设局又有什么意义呢?

    对于广告、软文,一般人都采取不屑的态度,我想是不可取的,我们生活的时代,想不受到外界的影响,完全不可能,因此,好好建立自己的口碑,信誉,用诚实专业的态度来面对,才是解决之道。

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply